печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35304/14-к
02 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів -
28 листопада 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 у частині митного оформлення митних декларацій типу ЕК 11 РР №№ 125130008/4/640252, 125130008/4/640253, 125130008/4/640254, 125130008/4/640256, 125130008/4/640257, митних декларацій типу ІМ-74 №№ 125130008/2014/640220, 125130008/2014/640225, 125130008/2014/640224, 125130008/2014/640223, 125130008/2014/640230, 125130008/2014/640238, 125130008/2014/640248, 125130008/2014/640249, 125130008/2014/640250, 125130008/2014/640251, 125130008/2014/640231, 125130008/2014/640232, 125130008/2014/640233, 125130008/2014/640243, , 125130008/2014/640247, 125130008/2014/640197, 125130008/2014/640210, 125130008/2014/640239 та інших декларацій щодо відправлення вантажів, оформлених даними деклараціями, у період часу з 08.02.2014 по 22.02.2014.
Програмно-інформаційний комплекс «Інспектор-2006» та Єдина автоматизована інформаційна система ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у призначене судове засідання з розгляду клопотання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв'язку із чим слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування зазначеного клопотання, сторона кримінального провадження вказує на те, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014110000000224 від 11.06.2014 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Враховуючи те, що у програмно-інформаційному комплексі «Інспектор-2006» та Єдиній автоматизованій інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться дані, які стосуються митного оформлення митних декларацій типу ЕК 11 ЕР № 125130008/4/640252, № 125130008/4/640253, №125130008/4/640254, № 125130008/4/640256, № 125130008/4/640257, надходження Реєстру номерів транспортних засобів, які мали здійснювати перевезення товарів відповідно до вказаних декларацій, а також митних декларацій типу ІМ-74 125130008/2014/640220, 125130008/2014/640225, 125130008/2014/640224, 125130008/2014/640223, 125130008/2014/640230, 125130008/2014/640238, 125130008/2014/640248, 125130008/2014/640249, 125130008/2014/640250, 125130008/2014/640251, 125130008/2014/640231, 125130008/2014/640232, 125130008/2014/640233, 125130008/2014/640243, , 125130008/2014/640247, 125130008/2014/640197, 125130008/2014/640210, 125130008/2014/640239, інших декларацій щодо відправлення вантажів, оформлених даними деклараціями у період часу з 08.02.2014 по 22.02.2014, та документів, які подавались для їх митного оформлення у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних інформаційних систем для подальшого використання відомостей, які містяться у них, у ході досудового розслідування.
Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2014 №06.1-49/1/17-8948 на запит слідчого тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, тому ІНФОРМАЦІЯ_4 не вбачає підстав у наданні доступу до ПІК “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ” та ЄАІС ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З огляду на зазначене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що відомості у вказаних інформаційних системах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме вони можуть підтвердити або спростувати факт оформлення зазначених митних декларацій та порядок його здійснення, а також з метою перевірки показань підозрюваного ОСОБА_5 , зважаючи, що іншими способами отримати дані відомості неможливо, слідчий просить задовольнити внесене клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого по суті внесеного клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до програмно-інформаційного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Єдиної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання необхідних відомостей, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у частині митного оформлення митних декларацій типу ЕК 11 РР №№ 125130008/4/640252, 125130008/4/640253, 125130008/4/640254, 125130008/4/640256, 125130008/4/640257, митних декларацій типу ІМ-74 №№ 125130008/2014/640220, 125130008/2014/640225, 125130008/2014/640224, 125130008/2014/640223, 125130008/2014/640230, 125130008/2014/640238, 125130008/2014/640248, 125130008/2014/640249, 125130008/2014/640250, 125130008/2014/640251, 125130008/2014/640231, 125130008/2014/640232, 125130008/2014/640233, 125130008/2014/640243, , 125130008/2014/640247, 125130008/2014/640197, 125130008/2014/640210, 125130008/2014/640239 та інших декларацій щодо відправлення вантажів, оформлених даними деклараціями, у період часу з 08.02.2014 по 22.02.2014.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 доступ до програмно-інформаційного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Єдиної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання необхідної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/35304/14-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1