печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34173/14-к
25 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку стосовно абонента телекомунікаційних послуг. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №12014100060005737 від 16.10.2014, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.10.2014 року приблизно о 18:00 год., четверо невстановлених осіб, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого під мостом по бульвару Дружби Народів як іти до ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито заволоділи мобільним телефоном Нокіа С500 її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Будучи допитаною в якості потерпілої 16.10.2014 року ОСОБА_5 повідомила, що четверо невстановлених осіб 15.10.2014 року приблизно о 18 год. 00 хв.четверо невстановлених осіб, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого під мостом по бульвару Дружби Народів як іти до ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито заволоділи мобільним телефоном Нокіа С500 з вставленою сім карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 у її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у абонента НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ,щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, SMS повідомлень, з прив'язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв'язку - за період з 01.10.2014 року по теперішній час з можливістю зробити копії.
В частині виїмки оригіналів документів відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 34173/14-к
Прим.2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Копія:ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
Виконавець: ОСОБА_1
25.11.2014р.