Ухвала від 16.10.2014 по справі 757/29029/14-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29029/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000644 від 21.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Встановлено, що суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 Вовк ОСОБА_4 , всупереч ст.ст. 31, 114 ЦПК України, 07.09.2007 та 04.12.2007 виніс рішення у цивільних справах за якими визнано право власності на земельні ділянки загальною площею 6,7 га, які розташовані на Французькому бульварі в м.Одеса, за 67-ма громадянами України та змінено цільове призначення даних земельних ділянок, а також від імені зазначеного судді 17.08.2008 винесено постанову за якою ІНФОРМАЦІЯ_4 зобов'язано зареєструвати право власності на земельну ділянку площею 0,7 га за ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яку в подальшому реалізовано.

09.09.2011 за наслідками розгляду клопотання заступника ІНФОРМАЦІЯ_6 на спільне засідання Судової палати у кримінальних справах та Військової судової колегії Верховного суду України внесено подання та 01.03.2012 ухвалою Верховного суду України вищезазначені рішення про скасування постанови про порушення кримінальної справи скасовані, а матеріали направлено на новий судовий розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва.

26.03.2012 постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 скаргу ОСОБА_5 на постанову про порушення кримінальної справи відносно нього від 19.06.2009 за ч.1 ст.375 КК України залишено без розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, доказування яких є необхідним в ході досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), а саме до матеріалів справи №2601/7771/12 (провадження №4/2601/773/12), яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, , а саме до матеріалів справи №2601/7771/12 (провадження №4/2601/773/12) які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки документів клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - справи №2601/7771/12 (провадження №4/2601/773/12), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю отримання копій .

В частині виїмки оригіналів документів відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 29029/14-к

Прим.2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Копія: Голосіївський районний суд м.Києва

Виконавець: ОСОБА_1

16.10.2014р.

Попередній документ
54316676
Наступний документ
54316679
Інформація про рішення:
№ рішення: 54316678
№ справи: 757/29029/14-к
Дата рішення: 16.10.2014
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження