печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32665/14-к
26 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м.Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 28.10.2014р. про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії. В судовому засіданні скаргу підтримав , просив задовольнити.
Представник прокуратури Печерського району м.Києва в судове засідання не з"явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 28.10.2014р. ОСОБА_3 звернувся з заявою до Прокуратури м.Києва , яка була направлена до прокуратури Печерського району м.Києва про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 за ст.383 КК України .
Також встановлено , що заяву направлено до Печерського РУГУ МВС України в м.Києві 6.11.14р.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.
Таким чином, дії прокуратури Печерського району м.Києва щодо направлення заяви ОСОБА_3 від 28.10.2014р. до Печерського РУГУ МВС України в м.Києві за територіальним принципом відповідають зазначеним положенням закону , а відтак не вбачається підстав для задоволення скарги про визнання протиправною бездіяльності Прокуратури Печерського району м.Києва щодо невнесення відповідних відомостей заяви , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання внести відповідні відомості до ЄРДР.
Крім того ОСОБА_3 не позбавлений права оскаржити в порядку ст.303 КПК України рішення чи бездіяльність Печерського РУГУ МВС України в м.Києві.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1