печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32383/14-к
20 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо нездійснення процесуальних дій та просить визнати бездіяльність службової особи яка полягає у відмові надати письмову відповідь по клопотанню від 27.10.2014р. та зобов'язати розглянути подане клопотання та надати відповідь.. В судовому засіданні просив закрити провадження по скарзі , оскільки надана відповідь.
Слідчий ОСОБА_5 проти скарги заперечував , вказував на те що 5.11.2014р. ОСОБА_4 отримав відповідь.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження яке внесено до ЄРДР за № 42014000000000800.
27.10.2014 року ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просив надати інформацію нарочно, а не відправляти по почті .
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 5.11.2014р. ОСОБА_4 отримав відповідь від 30.10.2014р. на клопотання.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність , які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на вищевикладене провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1