печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34129/14-к
19 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про порушення кримінального провадження
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про порушення кримінального провадження та внесення даної заяви до ЄРДР в порядку КПК України.
Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених ст. 477 КПК України.
При цьому, згідно вимог ст. 478 КПК України, потерпілий має право подати до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення певного кримінального правопорушення.
Згідно положень КПК України, до повноважень слідчого судді, суду не входить розгляд, направлення заяв та повідомлень про злочин до органів досудового розслідування, а також повноваження щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином ОСОБА_2 , просить суд вирішити питання, яке не передбачено КПК України, та не позбавлений можливості звернутись до правоохоронних органів в порядку ст.214 КПК України .
Тому приходжу до висновку, що в розгляді скарги ОСОБА_2 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 477, 478 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в розгляді скарги приватного обвинувачення ОСОБА_2 про порушення кримінального провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1