печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31945/14-к
13 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну способу виконання обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею на ОСОБА_4
В провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну способу виконання обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею на останнього щодо заборони покидати житло з 20.00 год до 7.30 год.
Так клопотання обґрунтовує тим, що відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту шляхом заборони покидати житло з 20.00 год до 7.30 год.
Разом з цим, підозрюваний ОСОБА_4 працює, має на утриманні малолітню дитину, сприяє слідству в розкритті всіх обставин справи, виключно позитивно характеризується, а відтак відсутні ризики, визначені ст. 177 КПК України, які б обумовлювали перебування підозрюваного в умовах домашнього арешту з 20.00 год до 7.30 год.. Тому просить змінити спосіб виконання, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , обов'язків та заборонити останньому покидати житло в період доби з 23-00 по 07-00 год.
В судовому засіданні захисник та підозрюваний клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на підстави, викладені в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи його не обґрунтованим та безпідставним.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України в кримінальному провадженні № 12014100060005653 від 14.10.2014.
Ухвалою слідчого судді від 16.10.2014 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту шляхом заборони підозрюваному залишати своє житло з 20.00 год до 7.30 год.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В судовому засіданні встановлено та не заперечувалось стороною обвинувачення, що ОСОБА_4 хоча і обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, однак має на утриманні неповнолітню дитину, працює та виключно позитивно характеризується, має графік роботи з 10.00 год. до 22.00 год.
Крім цього, прокурором в судовому засіданні не наведено жодних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які б вказували на неможливість зміни способу виконання обов'язків підозрюваним, передбачених ст. 194 КПК України стосовно заборони покидати своє житло з 20.00 год до 7.30 год. на заборону покидати житло в період доби з 23-00 год. по 07-30 год..
З вказаних мотивів, слідчий суддя приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявлених клопотань, а відтак приходить до висновку про доцільність їх задоволення частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 177, 179, 194, 201 КПК України,-
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну способу виконання обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити спосіб виконання обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 16.10.2014.
Заборонити ОСОБА_4 покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 23-00 год. 07-30 год. строком до 15.12.2014 до 19 год. 36 хв.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Залишити ОСОБА_4 інші покладені слідчим суддею 16.10.2014 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1