печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27484/14-к
30 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту та просить скасувати арешт на земельну ділянку , що належить ОСОБА_4 накладеного Постановою слідчого СВУСБ України в м.Києві ОСОБА_5 від 15.11.2012р. В судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився , надав письмові заперечення .
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВУСБ України в м.Києві та Київської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження , яке внесено до ЄРДР за № 22012110000000031 та № 22012110000000063
Постановою слідчого СВУСБ України в м.Києві ОСОБА_5 від 15.11.2012р. визнані земельні ділянки за адресами , відповідно до додатку , в т.ч земельна ділянка в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 речовими доказами та накладено арешт.
Відповідно до КПК (2012) питання про скасування арешту розглядається відповідно до ст. 174 КПК України.
Разом з тим , згідно з п.9 Розділу ХІ "перехідні положення " КПК України 2012 року запобіжні заходи , арешт майна, вдсторонення від посади , застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом , продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку , що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, скарга адвоката ОСОБА_3 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного слідчим СВУСБ України в м.Києві ОСОБА_5 15.11.2012р. залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1