печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29019/14-к
10 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
Слідчий в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Генеральної прокуратури України., про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000838 від 14.08.2014 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 КК України, в зв"язку з необхідністю забезпечення можливої конфіскації майна , просить накласти арешт на майно яке належить ОСОБА_5 .
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає як обов'язкове додаткове покарання конфіскацію майна.
Таким чином, підставою арешту належного ОСОБА_5 майна є сукупність фактичних даних, які вказують на необхідність забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду.
У ході обшуку 29.09.2014 службового кабінету ОСОБА_5 у адміністративній будівлі ПАТ «ДПЗКУ» за адресою: вул. Саксаганського, 1, м. Київ, що проводився відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.09.2014, виявлено та вилучено разом з документами щодо господарської діяльності Великолепетинського елеватору конверт з грошовими коштами у сумі 3000 (три тисячі) доларів США.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.
З урахуванням такого положення КПК України, зважаючи, що в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.09.2014 передбачено можливість відшукання та вилучення грошових коштів, набутих злочинним шляхом, виявлені у кабінеті ОСОБА_5 кошти у розмірі 3000 (три тисячі) доларів США не є тимчасово вилученим майном та підлягають арешту з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного за вироком суду.
У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально-протиправними діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, розмір майнової шкоди, у заподіянні якої ОСОБА_5 підозрюється , слідчий суддя, виходячи також з засад розумності і співмірності обмеження права власності підозрюваного, вважає необхідним з метою забезпечення можливої конфіскації майна накласти арешт на кошти, що зазначено у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному у кримінальному провадженні № 42014000000000838 від 14.08.2014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві, а саме:
- грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) доларів США.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1