печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27738/14-к
03 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за участю представника особи у володінні якої знаходяться документи - ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
30.09.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій для подальшого використання як доказ в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що до слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшов запит компетентних органів Білоруської республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №14127270131 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст . 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання за участю представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій для подальшого використання як доказ в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації, а саме:
- про утримувача банківської платіжної карточки № НОМЕР_1 ;
- типу карточки та принадлежності платіжної системи станом на 2014 рік; про транзакції та спроби їх проведення (дата, час, місце, розташування) з використанням вищезазначеної картки за період часу з 01.01.2014 року до 08.05.2014;
- про звернення карткоутримувача у відділення банку з оспорюванням несанкціонованих транзакцій (копія заяви карткоутримувача та прийняте по ньому рішення);
- про збитки, нанесені АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та особі, яка є утримувачем даної карточки;
- про відшкодування збитку АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та карткоутримувачу;
- про оспорювання АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » операцій по незаконним транзакціям з використанням банківської платіжної карточки № НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі відомості.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/27738/14-к
Прим. 2 - слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3
Копія - АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Виконавець: ОСОБА_1
03.10.2014