Справа № 209/905/14-ц
Провадження № 6/209/372/15
Іменем України
14 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участю секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 січня 2015 року по цивільній справі за позовом Прокурора міста Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичних фактів та визнання права власності,-
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 січня 2015 року було частково задоволено позов Прокурора міста Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичних фактів та визнання права власності.
У рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 січня 2015 року було допущено описку, а саме: у рішенні помилково зазначено прізвище відповідача: "Лебєдєва" та "Лебедєва" замість вірного: "Лєбєдєва".
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, в рішенні суду від 06 січня 2015 року мають місце описки.
Таким чином, вбачається необхідність внесення виправлень в рішення суду.
Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -
Виправити допущені описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 січня 2015 року по цивільній справі за позовом Прокурора міста Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичних фактів та визнання права власності, змінивши прізвище відповідача "Лебєдєва" та "Лебедєва" на правильне "Лєбєдєва".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.Л. Шендрик