Справа № 182/7676/15-ц
Провадження № 2/0182/4033/2015
Іменем України
02.12.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Сторони звернулися до суду з позовами про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони з 23.07.2011 року уклали шлюб. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини припинили у 2015 році і більше не поновлювали. Фактично проживають різними сім'ями. Враховуючи те, що збереження сім»ї буде суперечити їх інтересам, просять суд розірвати шлюб.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить шлюб розірвати, шлюбні відносини припинили у лютому 2015 року, майнового спору не має, дитина після розлучення буде проживати з матір'ю, прізвище змінювати не буде.
ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить шлюб розірвати, шлюбні відносини припинили у лютому 2015 року, майнового спору не має, дитина після розлучення буде проживати з матір'ю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позови на підставі ст. 105, 110, 112 СК України підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 23.07.2011 р. уклали шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Нікополю Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 365 (а.с. 5). Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Як вбачається з матеріалів справи в сім»ї склались ненормальні відносини, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, в результаті чого спільне проживання та шлюбні відносини подружжя припинені у лютому 2015 р. Вже тривалий час сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть і сім»ї фактично не існує. Поновлювати шлюбні відносини сторони не намагались, кожен живе своїм життям. Майнового спору між подружжям не існує. Дитина після розлучення буде проживати з матір'ю.
При таких обставинах суд вважає, що збереження сім»ї буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Після розлучення сторони прізвищ змінювати не бажають.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд ,-
ОСОБА_4 Леонідівни та ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23.07.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Нікополю Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 365 - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „Зирянов”, громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „Зирянова”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_5