Справа № 0426/7890/2012
Провадження № 5/0182/51/2015
Іменем України
14.12.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, не працюючого, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- Нікопольським міськрайонним судом від 23.08.2012 року за ч.1 ст. 309 та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн на користь держави, суд -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 23.08.2012 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн на користь держави, вирок набрав законної сили 23.09.2012 року. Про наслідки несплати штрафу ОСОБА_4 попереджений та повідомлений про необхідність його сплати, однак до цього часу засуджений ОСОБА_4 вказаний штраф не сплатив та з заявою до суду про необхідність розстрочки виплати вказаного штрафу не звернувся.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, в т.ч. за клопотанням (поданням) прокурора.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням, у тому числі, у вигляді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований податком мінімум доходів громадян.
Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У судовому засідання прокурор клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З моменту набрання вироком стосовно ОСОБА_4 законної сили минув установлений законодавством місячний строк, але починаючи з 20.03.2013 року по теперішній час ОСОБА_4 знаходиться під вартою та утримується в ДСІЗО м. Дніпропетровська, оскільки в Нікопольському міськрайонному суді слухається справа за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 53 КК України, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -
В задоволенні клопотання прокурора про про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 покаранням у вигляді громадських робіт - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1