Справа № 402/1108/12
2-н/402/89/12
"11" квітня 2012 р. Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши заяву ПАТ «Дніпроенерго»в особі відокремленого підрозділу «Криворізької ТЕС»про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за отриману та використану теплову енергію, -
05.04.2012 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ «Дніпроенерго»в особі відокремленого підрозділу «Криворізької ТЕС»про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за отриману та використану теплову енергію.
Дослідивши заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви згідно вимог ст. 98 ЦПК України, а саме, необхідно уточнити заявлені вимоги, оскільки заявником зазначено, що боржником являється ОСОБА_1, а в резолютивній частині просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2.
Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України «До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу».
Згідно ст. 121 ЦПК України “ Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали”.
Керуючись ст.ст. 98,121 ЦПК України ,-
Заяву ПАТ «Дніпроенерго»в особі відокремленого підрозділу «Криворізької ТЕС»про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за отриману та використану теплову енергію залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.. 98 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя: ОСОБА_3