Справа № 177/120/14-ц
Провадження № 2/177/7/15
21.04.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.
Ухвалою суду від 23.01.2014 року провадження по справі відкрито (а.с.17).
Представник відповідача ОСОБА_2 в ході судового засідання 21.04.2015 року надала витяг з реєстру, в якому зазначено, що автомобіль НОМЕР_1, поліс АЕ 0704166 застрахований в страховій компанії ПрАТ «СК «УНІКА» (а.с.104).
В свою чергу представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи вказаної страхової компанії,оскільки вирішення справи по суті може вплинути на її права та обов'язки.
Крім того просив суд витребувати з ПрАТ «СК «УНІКА» копію страхової справи по страховому випадку, який стався 09.09.2013 року за участі автомобіля НОМЕР_1, поліс АЕ 0704166, в тому числі відомості щодо того чи повідомляв правопорушник про ДТП, чи звертався за страховою виплатою, витребувати копію страховою акту, копію рішення про визнання події страховим випадком, розмір нарахування, виплати та отримання страхового відшкодування.
Представник відповідача в ході судового засідання не заперечувала проти витребування доказів та залучення в якості третьої особи до участі у справі.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дійсно, як видно із витягу з реєстру наданого представником відповідача ОСОБА_2, автомобіль НОМЕР_1, поліс АЕ 0704166 застрахований в страховій компанії ПрАТ «СК «УНІКА», тому розгляд справи може вплинути на права та обов'язки ПрАТ «СК «УНІКА».
Тому, суд, в порядку ст. ст. 35, 36 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі ПрАТ «СК «УНІКА» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
Крім того, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати з ПрАТ «СК «УНІКА» вище вказані відомості, з урахуванням того, що вони надаються лише на запит суду.
Керуючись ст. ст. 35, 36,137 ЦПК України, суд, -
Залучити ПрАТ «СК «УНІКА» (м. Київ, вул.. Саксаганського, 70А) до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Витребувати з ПрАТ «СК «УНІКА» копію страхової справи по страховому випадку, який стався 09.09.2013 року в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області за участі автомобіля НОМЕР_1, поліс АЕ 0704166, в тому числі відомості щодо того чи повідомляв правопорушник про ДТП, чи звертався за страховою виплатою, витребувати копію страховою акту, копію рішення про визнання події страховим випадком, розмір нарахування, виплати та отримання страхового відшкодування.
Зобов'язати ПрАТ «СК «УНІКА» терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Розгляд справи відкласти на 15.30 годин 03 червня 2015 року.
Копію ухвали надати сторонам по справі, третій особі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: