Справа № 202/8599/15-ц
Провадження № 2-о/202/174/2015
Іменем України
14 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 01.08.2014 року, онукою ОСОБА_3, яка померла 08.06.1991 року. В даний час виникла необхідність установити факт родинних відносин між заявником і померлими бабусею та матір'ю для отримання свідоцтва про прийняття спадщини. Також просила встановити факт належності свідоцтва про право власності на домоволодіння № 75, розташованого по вул. Ашхабадська в м. Дніпропетровську, виданого на підставі рішення Індустріального райвиконкому у місті Дніпропетровську 12.06.1992 року за № 300.6. на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого КП ДМБТІ 03.07.1992 року і записано в реєстрову книгу № 555 під реєстровим № 11 - ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 01 серпня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-КИ № 571484. Після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 12.06.2015 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння № 75 у м. Дніпропетровську, вул. Ашхабадська після смерті ОСОБА_2 , через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23.06.1979 року уклали шлюб та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.
Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася 05 грудня 1959 року у м. Дніпропетровську. Її батьками були - ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Згідно архівної довідки № М-96-2015 від 01.07.2015 року, 29.08.1935 року ОСОБА_8 та ОСОБА_3 уклали шлюб , прізвище після одруження обох - ОСОБА_8 Згідно архівної довідки № Г-80-2015 від 21.04.2015 року батьками ОСОБА_9, яка народилася 22.05.1936 року є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. Актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в архіві не виявлено. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, 04.03.1959 року уклала шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та отримала прізвище ОСОБА_7. Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду показали, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право отримання свідоцтва про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені в свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішенням АНД виконкому № 22п від 07.12.1949 року ОСОБА_3 була надана у безстрокове користування для будівництва житлового будинку земельна ділянка площею 600 кв. м., яка розташована по вул. Мічуріна,41 у сел. Нове Клочко. В подальшому назву вулиці змінили на Ашхабадську, номер будинку на 75. На підставі даного рішення було видано Акт прийому індивідуального житлового будинку, в якому прізвище ОСОБА_11 було помилково записано як ОСОБА_4. Згідно копії домової книги на домоволодіння № 75 по вул. Ашхабадській в м. Дніпропетровську, домоволодіння було спочатку розташовано по вул. Мічуріна під номером 45 та з 1951 року в даному будинку зареєстрована ОСОБА_3 В подальшому після зміни адреси на вул. Ашхабадська, 75 ОСОБА_3 була зареєстрована як власниця будинку.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої 01.08.2014 року та онукою ОСОБА_3, померлої 08.06.1991 року.
Встановити факт того, що Свідоцтво про право власності на житловий будинок № 75 по вул. Ашхабадській в м. Дніпропетровську, видане 03 липня 1992 року на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, померлій 08.06.1991 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко