Справа № 212/907/13- ц
2-с/212/11/15
11 лютого 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі головуючого судді: С.М. Водоп'янова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18 квітня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В ;
Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1 від 18 квітня 2013 року була задоволена заява Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за гаряче водопостачання і опалення в сумі 5106 гривень 94 копійки та судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
09 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування вище вказаного судового наказу суду.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила, що вказаний борг в судовому наказі не співпадає з фактичною сумою боргу. Тому вона просить суд скасувати вказаний вище судовий наказ.
Суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, на підставі ст. 105-1 ЦПК України, так як у даному випадку, судом встановлено, що мають місце законні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В ;
Заяву ОСОБА_2 задовольнити та скасувати судовий наказ № 212/907/13-ц, 2-н/212/235/13 від 18 квітня 2013 року який був виданий Жовтневим районним судом за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» і яким було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості за гаряче водопостачання і опалення в сумі 5106 гривень 94 копійки, та судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ С.М. Водоп'янов