Справа № 212/107/15-ц
2/212/1148/15
11 лютого 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву,-
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,-
в с т а н о в и в ;
В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 звернулася с позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
-у позові не зазначені повні дані відповідачки, а саме; поштове відділення адресу місця проживання у Запоріжжі відповідачки, та район міста Запоріжжя внаслідок чого суд не має можливості виконати окреме доручення для допиту судом відповідачки за місцем мешкання.
-крім того, не зазначено ідентифікаційний код відповідачки, внаслідок чого у разі задоволення позову рішення не буде виконуватись Державною виконавчою службою.
- не зазначені засоби телефонного зв'язку відповідачки.
Тому вказана заява, згідно ст. 121 ЦПК України повинна буди залишена без руху і позивачці надано строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 119 , 121 ЦПК У країни, суддя , -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали судді.
Одночасно роз'яснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Водоп"янов