Справа № 161/9273/15-ц
Провадження № 2/161/3036/15
14 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.,
при секретарі - Марчак Е.Є.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідачів - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Заборольської сільської ради про визнання рішення Заборольської сільської ради недійсним
В судовому засіданні до його закінчення представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про відновлення провадження, оскільки судом не вирішено одне з питань, яке він хоче поставити на розгляд експертів.
Позивач клопотання свого представника підтримала.
Представник відповідачів та відповідач ОСОБА_3В, проти задоволення клопотання заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2015 року по даній справі була призначена судово-технічна експертиза документу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
В даному випадку суд вважає за необхідне провадження по справі відновити для вирішення клопотання представника позивача про поставлення перед експертами додаткового питання.
Керуючись ст.ст. 204, 293 ЦПК України, -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Заборольської сільської ради про визнання рішення Заборольської сільської ради недійсним для вирішення клопотання представника позивач про поставлення на експертів додаткового питання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_5