про прийняття зустрічного позову до провадження
11 липня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради про визнання права власності та цивільну справу № 200/8650/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Дніпропетровської міської ради про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Дніпропетровської міської ради про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити певні дії.
До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради про визнання права власності.
Відповідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільних їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічного позову вважаю, що обидва позови взаємопов'язані і спільних їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно прийняти до спільного розгляду зустрічний позов з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -
Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Циганков