Справа № 199/9426/15-ц
(2-н/199/834/15)
14.12.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 374» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-
Заявник обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 374» звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 98,99 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України,
Відкрити наказне провадження у справі за заявою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 374» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала суду не оскаржується.
Суддя В.В. Руденко