11 грудня 2015 року м. Київ К/800/48519/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
розглянувши касаційну скаргу Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного правління ДФС у Черкаській області
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015
у справі № 823/1169/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"
до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного правління ДФС у Черкаській області
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поло Лайн"
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2015 касаційну скаргу Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного правління ДФС у Черкаській області, у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору) залишено без руху, відмовлено скаржнику в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 02.12.2015.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного правління ДФС у Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015 повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 235-238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного О.А. Моторний
суду України