10 грудня 2015 року м. Київ К/800/42627/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 8.06.2015 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8.09.2015 року
у справі № 814/1678/15
за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
до Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Лиман"
про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -
У вересні 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року касаційна скарга була залишена без руху, оскільки при поданні не були дотримані вимоги ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України - не доданий документ щодо сплати судового збору, встановлений строк до 28 жовтня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Станом на 10 грудня 2015 року Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області не усунула вказані недоліки касаційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що вимоги ухвали від 7 жовтня 2015 року не виконані, касаційна скарга повинна бути повернута особі, яка звернулась із касаційною каргою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року у справі № 814/1678/15 повернути особі, яка звернулася із касаційною скаргою.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Суддя Вищого
адміністративного М.В. Сірош
суду України