Ухвала від 30.11.2015 по справі 826/19255/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2015 року м. Київ К/800/8644/14

К/800/9192/14

К/800/8644/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд мастер ЛТД», Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 р.

у справі № 826/19255/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд мастер ЛТД»

до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2012 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд мастер ЛТД» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд мастер ЛТД» до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2012 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд мастер ЛТД» до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2012 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд мастер ЛТД» до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2014 р. касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд мастер ЛТД», Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві об'єднані в одне касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 10 лютого 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справ повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько

Попередній документ
54308089
Наступний документ
54308091
Інформація про рішення:
№ рішення: 54308090
№ справи: 826/19255/13-а
Дата рішення: 30.11.2015
Дата публікації: 16.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами