Ухвала від 11.12.2015 по справі 826/5661/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2015 року м. Київ К/800/61835/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2014 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року

у справі№ 826/5661/14

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бі Мобаіл"

доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

проскасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 826/5661/14 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 16 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв

Попередній документ
54308028
Наступний документ
54308032
Інформація про рішення:
№ рішення: 54308029
№ справи: 826/5661/14
Дата рішення: 11.12.2015
Дата публікації: 16.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств