10 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
До суду касаційної інстанції також надійшло клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про зупинення виконання ухвали апеляційного суду м. Києва від
3 жовтня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Ураховуючи те, що заявником не вказано достатніх підстав та не наведено достатніх доводів, які б свідчили про необхідність зупинення виконання ухвали апеляційного суду, в задоволенні клопотання слід відмовити
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 рок.
Витребувати зі Святошинського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 759/11503/15-ц.
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про зупинення виконання ухвали апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі відмовити.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 20 січня 2016 року.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк