Справа № 159/6328/15-ц
Провадження № 2-о/159/135/15
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2015 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтерисованої особи - Управління Держгеокадастру у Ковельському районі Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 052222, виданий на підставі рішення Ковельської міської ради від 27.05.2010 року №719, згідно якого у приватну власність передається земельна ділянка по вул. Ватутіна, 43 в м. Ковелі, площею 0,0448 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, реєстраційний номер 011008001842 від 22.12.2010 року, де співвласником вказано ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага на те, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Заявником не надано доказів звернення до відповідних організацій, а також відмови останніх, які б свідчили про не можливість заявника одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Крім того, у позовній заяві вказані заявниками чотири особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а вимога про встановлення юридичного факту, яку просять встановити заявники стосується однієї особи ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна зокрема містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтерисованої особи - Управління Держгеокадастру у Ковельському районі Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявникам, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5