Справа № 158/2298/15-к
Провадження № 1-в/0158/327/15
11 грудня 2015 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК № 84 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2011 року за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2012 року за ч. 3 ст. 185 на 3 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку від 25.04.2011 року і остаточно призначено 3 роки 4 місяці позбавлення волі; згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 30.10.2013 року зараховано в строк покарання період перебування під вартою та місцях позбавлення волі з 09.07.2012 року по 02.10.2013 року,
Адміністрація Цуманської ВК № 84 Волинської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , посилаючись у поданні на наступні обставини.
Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до сусіпльно-корисної праці не залучався та не заохочувався. В Цуманську ВК № 84 прибув 07.04.2014 року, де за період відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене. Після проведених мір виховного характеру ОСОБА_5 змінив своє ставлення до відбуття покарання, характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії, був працевлаштований в господарчій обслузі пекарем. За сумлінну поведінку і ставлення до праці п'ять разів заохочувався адміністрацією установи і на даний час відбув більше 2/3 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому просять умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі.
Заслухавши пояснення представника колонії ОСОБА_4 , який подання підтримав, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його умовно-достроково, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого з місць позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2011 року за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 на 3 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку від 25.04.2011 року і остаточно призначено 3 роки 4 місяці позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 30.10.2013 року ОСОБА_5 зараховано в строк покарання період перебування під вартою та місцях позбавлення волі з 09.07.2012 року по 02.10.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного злочину, який згідно ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній відбуваючи покарання у виді позбавлення волі один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму утримання, однак накладені стягнення погашені, після проведених виховних заходів характеризується позитивно, зокрема не допускав порушень режиму утримання, був працевлаштований в господарчій обслузі, за сумлінну поведінку і ставлення до праці п'ять разів заохочувався адміністрацією колонії.
Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 11.12.2015 року невідбутий строк покарання складає 4 місяці 14 днів.
З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2012 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 4 (чотири) місяці 14 (чотирнадцять) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1