про повернення апеляційної скарги
"14" грудня 2015 р.Справа № 916/2514/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т.,Жекова В.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Татарбунарської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2015 р.
по справі № 916/2514/15
за позовом Татарбунарської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київстар» м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії,-
02 жовтня 2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Татарбунарської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2015 р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. апеляційна скарга Татарбунарської міської ради повернута без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження та неподанням клопотання про його поновлення.
10.12.2015 р. Татарбунарська міська рада повторно звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2015 р.
Разом з апеляційною скаргою Татарбунарською міською радою подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2015 р. було отримано Татарбунарською міською радою 15.09.2015 р., у зв'язку з тим, що позивач не був повідомлений місцевим господарським судом про час підписання рішення.
Крім того, Татарбунарська міська рада в поданому клопотанні зазначила, що ще одною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження є недотримання місцевим господарським судом приписів ст. 85 ГПК України, тобто не направлення судом на адресу позивача копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, яке відбулось 11.08.2015 р., Господарський суд Одеської області оголосив вступну та резолютивну частину оскаржуваного судового рішення.
Його повний текст складено та підписано 17.08.2015 р., тобто в силу приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України останнім днем для оскарження цього процесуального документу є 27.08.2015 р., в той час як первісне звернення Татарбунарської міської ради з апеляційною скаргою відбулось лише 23.09.2015 р., про що свідчить штамп відділу поштового зв'язку, який міститься на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
Відповідно до протоколу судового засідання від 11.08.2015 р. представник Татарбунарської міської ради - ОСОБА_2 був присутній при оголошенні судом вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення.
Проте доказів звернення до суду першої інстанції про направлення копії рішення від 11.08.2015 р. матеріали справи не містять.
Таким чином, дійсною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2015 р. стало не звернення позивача з заявою про видачу чи направлення копії оскаржуваного рішення в межах строку, встановленого для оскарження відповідного процесуального документа.
Посилання позивача на порушення судом першої інстанції приписів ст. 85 ГПК України, спростовується вище викладеним.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що Татарбунарська міська рада, отримавши 08.10.2015 р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. про повернення первісно поданої апеляційної скарги без розгляду, (яка була направлена на адресу позивача рекомендованим листом 06.10.2015 р.), повторно звернулась лише 07.12.2015 р., тобто майже через 2 місяці після її отримання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Татарбунарській міській раді апеляційну скаргу та додані до неї документи.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Татарбунарській міській раді у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2015 р. по справі № 916/2514/15 відмовити.
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Татарбунарській міській раді без розгляду.
Справу № 916/2514/15 повернути Господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
ОСОБА_3