ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
10.12.2015Справа № 910/30848/15
позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив-В»
про стягнення 123 185,90 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив-В» про стягнення 123 185,90 грн. заборгованості.
Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі у відповідності до статті 56 ГПК України та пункту 2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку та опис вкладення, надані в оригіналі.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі повинен бути як опис вкладення у цінний лист так і фіскальний чек про відправлення, надані в оригіналі.
Разом з тим., у матеріалах позовної заяви відсутній фіскальний чек, який свідчив би про направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що в свою чергу є порушенням вимог статті 56 ГПК України.
Крім того, судом зазначається, що в доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист заявником не зазначено адреси одержувача, на яку були направлені копія позовної заяви з додатками.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що опис вкладення від 02.12.2015 р. не є належними доказами виконання позивачем вимог ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з всіма доданими до неї документами.
Згідно п.6. ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6. ч. 1. ст.63 ГПК України, господарський суд, -
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Суддя Спичак О.М