про відкладення слухання
10 грудня 2015 р. Справа № 902/773/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд компані" (вул. Келецька, 54 Д, м. Вінниця, 21021)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Goldfruit" (Wolka Goloska, 42, 05-620 Bledow, Polska)
про стягнення 188 893,81 грн.
Суд: Суддя Кожухар М.С.
Секретар судового засідання Матущак О.В.
Представники сторін: позивача: ОСОБА_1 - за дорученням; відповідача: не з"явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейд компані" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Goldfruit" 188 893,81 грн., з яких: 176 393,81 грн. боргу, який виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором поставки № 15/01/2015 від 15.01.2015р. та 12 500,00 грн. штрафних санкцій.
Ухвалою від 08.06.2015р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду на 10.12.2015р., зупинено провадження у справі до 09.12.2015 року - очікуваної дати надходження документів від компетентного органу іноземної держави про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі № 902/773/15 від 08.06.2015 року, де зазначено дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
З метою повідомлення у належній формі відповідача про час і місце розгляду справи, господарський суд Вінницької області звернувся до уповноваженого органу іноземної держави з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 03.07.2015 року.
31.07.2015р. Міністерством юстиції ОСОБА_2 листом № DWMPC-II-0871-1460/15/3 повернуто Прохання без виконання.
31.07.2015р. господарський суд Вінницької області вдруге звернувся до уповноваженого органу іноземної держави з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів.
У зв'язку з настанням дати, до якої було зупинено провадження у справі, ухвалою від 10.12.2015р. провадження у справі поновлено.
В судове засідання 10.12.2015р. з"явився представник позивача.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних судом доказів не надав.
Станом на день розгляду справи, до суду не надійшли докази про належне повідомлення відповідача - нерезидента про час і місце розгляду справи.
Конвенцією визначено, що судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може прийняти рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців (п. 8 Роз"яснення Президії Вищого господарського суду України N 04-5/608 від 31.05.2002 о. "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" (з подальшими змінами і доповненнями).
Як вбачається з матеріалів справи, з дати направлення ухвали суду про порушення провадження у справі відповідачу через відповідний компететний орган ОСОБА_2 шість місяців не пройшло.
Отже, розгляд справи має бути відкладено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" №2052-III від 19.10.2000 року, Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 року в м. Гаага (далі-Конвенція).
Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6 Конвенції. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.
Згідно із ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.
Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.
Згідно зі ст.125 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), в разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 77 (п.1 ч. 1), 79 (ч. 1), 86, 125 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 3, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965), Договором між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, Угодою між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції ОСОБА_2, з метою повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 21 липня 2016 р. - 09:30 год. год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (каб. № 1106) вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця (адреса суду може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003).
2. Зобов"язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейд компані" (вул. Келецька, 54 Д, м. Вінниця, 21021) до 05.01.2016р. надати господарському суду Вінницької області копію ухвали суду від 10.12.2015р. про відкладення розгляду справи - перекладену на польську мову (2 копії перекладу), завірену перекладачем (для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судом справи в порядку, визначеному міжнародним законодавством), а також завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Докази відмови відповідача здійснити поставку товару.
2) Докази державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Goldfruit" в ОСОБА_2, як юридичної особи в порядку, визначеному законодавством ОСОБА_2.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу (докази з перекладом на українську мову та завірені перекладачем):
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Докази державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Goldfruit" в ОСОБА_2, як юридичної особи в порядку, визначеному законодавством ОСОБА_2.
3) Документи на часткову поставку товару.
4) Письмове пояснення та докази щодо виконання умов договору поставки між Товариством з обмеженою відповідальністю "Goldfruit" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотрейд компані" № 15/01/2015.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу; копію даної ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Повідомити відповідача про час і місце розгляду справи в порядку, визначеному положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) із заявами та застереженнями.
6. Провадження у справі № 902/773/15 зупинити до 20.07.2016 року - очікуваної дати надходження документів від компетентного органу іноземної держави про вручення відповідачу ухвали про відкладення слухання у справі № 902/773/15 від 10.12.2015 року, де зазначено дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул. Келецька, 54 Д, м. Вінниця, 21021), відповідачу (Wolka Goloska, 42, 05-620 Bledow, Polska)