11 грудня 2015 року Справа № 925/369/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовк І.В. (головуючий, доповідач), Гончарук П.А.,
Нєсвєтова Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Свидівоцької сільської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року у справі № 925/369/15 за позовом Черкаської міської ради до Свидівоцької сільської ради, треті особи: Кабінет Міністрів України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, про визнання незаконним та скасування рішення,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 року первісну касаційну скаргу Свидівоцької сільської ради було повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Повторно подана Свидівоцькою сільською радою касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази надіслання її копії Кабінету Міністрів України (третій особі) відсутні, а також матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення вказаному адресатові, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, оскільки треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги буде розглянуте у разі повторного звернення у відповідності до вимог ГПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Свидівоцької сільської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року повернути без розгляду.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді П.Гончарук
Н.Нєсвєтова