Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
про повернення позовної заяви
"14" грудня 2015 р. Справа № 911/5310/15
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Слобода»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-1»
про стягнення 35 630,22 грн
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Слобода» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-1» (далі - відповідач) про стягнення 35 630,22 грн.
Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд встановив, що із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-1» є Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215А, кімн. 3, в той час, як з наданого позивачем суду опису вкладення до цінного листа від 11.11.2015 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Слобода» надіслало позовну заяву та додані до неї документи на адресу: 09000, АДРЕСА_1.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-1» (юридична адреса: 08120, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215А, кімн. 3).
Відтак, наявність опису вкладення до цінного листа від 11.11.2015 не може вважатися судом належним доказом надсилання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-1» позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Слобода».
Суддя П.В.Горбасенко