Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
"14" грудня 2015 р. Справа № 906/1717/15
Суддя господарського суду Житомирської області Шніт А.В. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг-14"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційно-дорожня Компанія"
про стягнення 275430,94 грн
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг-14" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-дорожня Компанія" про стягнення 275430,94грн, яка надійшла до суду 10.12.2015 за вх.№1730/15, не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Однак, як вбачається з поданих позовних матеріалів, позовна заява взагалі не підписана повноважною посадовою особою позивача.
Таким чином, на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг-14" та додані до неї документи підлягають поверненню останньому без розгляду.
Також слід відзначити, що відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 зазначеної Постанови внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв'язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.
З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відсутні.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 3 статті 63 ГПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 1, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг-14" і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 38 аркушах, у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору №0.0.471793208.1 від 07.12.2015 та акт господарського суду Житомирської області №56/15 від 10.12.2015 про відсутність підпису у позовній заяві та додатку до позовної заяви.
Суддя Шніт А.В.
1 - в наряд;
2 - позивачу (рек.з пов.)