про повернення позовної заяви
14.12.15р. Справа № 904/10640/15
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі: відділу освіти Павлоградської районної державної адміністрації, м, Павлоград, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості в сумі 22 533, 02 грн.
Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Павлоградської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 254 від 17.09.2012 р., виселення ТОВ "Лерс" з нежитлового приміщення та стягнення з останнього заборгованості з орендної плати в сумі 22 421, 73 грн.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява № 64-4144вих15 від 08.12.15 р. підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" в новій редакції.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в новій редакції встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Приписами п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вже зазначено вище, прокурор звертається до суду із двома вимогами немайнового характеру та однією вимогою майнового характеру.
Таким чином, загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного позову складає 3 654 грн., проте, докази сплати судового збору у встановленому розмірі відсутні взагалі.
Так, прокурор просить відстрочити сплату судового збору за подання даного позову, обґрунтовуючи це тим, що Законом України "Про Державний бюджет на 2015 рік" не передбачені видатки на сплату прокурорами судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній статті Закону дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011).
Зважаючи на необґрунтованість вимоги щодо відстрочення сплати судового збору, суд не вбачає підстав для задоволення заяви прокурора та відстрочення сплати судового збору.
Вказані обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного
порушення.
Додаток: позовна заява № 64-4144вих15 від 08.12.15 р. з додатками на 37 аркушах; поштовий конверт.
Суддя ОСОБА_1