номер провадження справи 14/167/15
08.12.2015 Справа № 908/5615/15
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса - 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса - 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Дніпромаш” (адреса - 69054 м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 37)
про стягнення заборгованості
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 4027-О від 03.10.2013р.;
від відповідача: не з'явився
05.11.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Приватбанк” з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства “Дніпромаш” про стягнення заборгованості.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2015р. порушено провадження у справі № 908/5615/15, справі присвоєно номер провадження 14/167/15, судове засідання призначено на 24.11.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2015р. розгляд справи відкладено на 08.12.2015р.
За письмовим клопотанням представника Позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 06.11.2015р. та 24.11.2015р. документи не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/5615/15 Відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2015р., копія якої направлялася на адресу ОСОБА_1 підприємства “Дніпромаш” (69054 м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 37), що зазначена в позовній заяві.
В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 908/5615/15 на 15 днів, з метою надання суду додаткових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Розглянувши клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд вважає, що вказане клопотання заявлено в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання Відповідача та клопотання представника Позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/5615/15 на п'ятнадцять днів, до 20.01.2016р.
2. Розгляд справи відкласти на 12.01.2016р. о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
3. Зобов'язати
Позивача надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- докази перерахування кредитних коштів у сумі 10 000, 00 грн. на рахунок Відповідача.
Відповідача надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали (оригінали для огляду).
4. Запропонувати Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.М. Сушко