Ухвала від 14.12.2015 по справі 907/1238/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_________________________________________________________________________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.12.2015р. Справа № 907/1238/15

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Об'єднання громадських організацій „Громадська рада м. Ужгород”, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 і Кредит”, м. Київ в особі Відділення № 99 АТ „ОСОБА_2 і Кредит”, м. Ужгород

про зобов"язання ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 і Кредит”, м. Київ в особі Відділення № 99 АТ „ОСОБА_2 і Кредит”, м. Ужгород перерахувати належні Об'єднанню громадських організацій „Громадська рада м. Ужгород”, м. Ужгород кошти в сумі 869 євро 18 євроцентів та 80 грн. 44коп.,

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29 грудня 2015 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- докази у підтвердження факту неповернення з Державного бюджету, станом на день подання до господарського суду даної позовної заяви, судового збору у розмірі 1218,00грн., сплаченого згідно з банківським чеком №06102015091303 від 06.10.15р. платником - ОСОБА_3, про повернення якої (даної суми судового збору) з Державного бюджету було зазначено в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 23.10.2015р. по справі №907/1116/15 про повернення позовної заяви (довідку Державного казначейства тощо);

- оригінал квитанції про відправлення позовної заяви відповідачу в особі Відділення № 99, яка зазначена у додатках до позовної заяви, однак не долучена до неї, про що складено акт канцелярії господарського суду Закарпатської області від 10.12.2015р.;

- додаткове письмове нормативно - обґрунтоване зазначення ціни позову гривнях, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, з урахуванням вимог п.4 ст. 55 ГПК України, оскільки в резолютивній частині позовної заяви така ціна позову зазначена тільки в іноземній валюті;

- додаткове письмове пояснення природи походження суми 80 грн. 44коп., яка також зазначена в резолютивній частині позовної заяви;

- копію заяви №5 від 28.07.2015р., яка зазначена у додатках до позовної заяви, однак не долучена до неї, про що складено акт канцелярії господарського суду Закарпатської області від 10.12.2015р.;

- докази у підтвердження факту надсилання або вручення Відділенню № 99 АТ „ОСОБА_2 і Кредит” листа №1 від 10.03.2015р. та заяви №5 від 28.07.2015р..

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- наявні доказові матеріали у підтвердження повноважень відділення.

Відповідача в особі відділення:

- належні докази у підтвердження повноважень філії на право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (банку) в суді (засвідчену копію з: Положення про Відділення № 99 АТ „ОСОБА_2 і Кредит”, Доручення на керівника даного відділення - станом на день подання позивачем даного позову тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві.

Попередити при цьому даного відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, при його наявності та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, при наявності такого бажання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача в особі відділення у судове засідання визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві (з актом канцелярії господарського суду Закарпатської області від 10.12.2015р. ), відповідачеві ( головному Банку та його відділенню).

Суддя Карпинець В.І.

Попередній документ
54293421
Наступний документ
54293423
Інформація про рішення:
№ рішення: 54293422
№ справи: 907/1238/15
Дата рішення: 14.12.2015
Дата публікації: 17.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності