Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"08" грудня 2015 р. Справа № 906/1051/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянув заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий шлях" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий шлях"
До: Липненської сільської ради Любарського району
про визнання права власності на нежитлові будівлі
За участю представників сторін:
- від позивача (заявника): ОСОБА_1 - довіреність від 18.06.2015;
- від відповідача: не з'явився.
Рішенням господарського суду Житомирської області від "09" вересня 2015 р. позов задоволено та визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Новий шлях" (13114, Житомирська область, Любарський район, с. Липне, вул. Бойка, 1, ід. код 03744913) право власності на нежитлові будівлі Комплекс будівель та споруд №1, зокрема, зерносклад №1/2,1974 р. (введення в експлуатацію) в/е, загальною площею 474,6 кв.м., вартістю 54250 грн.; вага №1/5, 1975 р. в/е, загальною площею 8.0 кв.м., вартістю 12400 грн.; корівник №1/1, 1976 р. в/е, загальною площею 1690,3 кв.м., вартістю 87100 грн.; вага №1/7, 1983 р.в/е, загальною площею 17.5 кв.м., вартістю 23180 грн.; млин №1/3, 1965 р. в/е, загальною площею 188.4 кв.м., вартістю 21530 грн.; ваги №1/6, 1980 р. в/е, загальною площею 11,2 кв.м., вартістю 11270 грн.; кормоцех №1/4, 1974 р . в/е, загальною площею 134,1 кв.м., вартістю 15360 грн., що розташовані за адресою: Житомирська область, Любарський р-н, територія Липненської сільської ради за межами населеного пункту.
20.11.2015 р. від голови ліквідаційної комісії СТОВ "Новий шлях" на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якого він зазначає, що рішення суду не містить повної адреси місцезнаходження об'єкта нерухомого майна та просить ухвалити додаткове рішення, яким визнати право власності за СТОВ "Новий шлях" (13114, Житомирська область, Любарський район, с. Липне, вул. Бойка, 1, ід. код 03744913) на нежитлові будівлі Комплекс будівель та споруд №1, зокрема, зерносклад №1/2,1974 р. (введення в експлуатацію) в/е, загальною площею 474,6 кв.м., вартістю 54250 грн.; вага №1/5, 1975 р. в/е, загальною площею 8.0 кв.м., вартістю 12400 грн.; корівник №1/1, 1976 р. в/е, загальною площею 1690,3 кв.м., вартістю 87100 грн.; вага №1/7, 1983 р.в/е, загальною площею 17.5 кв.м., вартістю 23180 грн.; млин №1/3, 1965 р. в/е, загальною площею 188.4 кв.м., вартістю 21530 грн.; ваги №1/6, 1980 р. в/е, загальною площею 11,2 кв.м., вартістю 11270 грн.; кормоцех №1/4, 1974 р . в/е, загальною площею 134,1 кв.м., вартістю 15 360 грн., що розташовані за адресою Житомирська область, Любарський р-н, с/рада, Липненська, Комплекс будівель та споруд №1.
Ухвалою господарського суд від 27.11.2015 заяву ліквідаційної комісії СТОВ "Новий шлях" про ухвалення додаткового рішення від 20.11.2015 прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримав подану заяву про винесення додаткового рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Позивач (заявник) в даному випадку просить прийняти додаткове рішення з метою зазначення судом точної адреси місцезнаходження Комплексу будівель та споруд №1, оскільки в резолютивній частині рішення господарського суду від 09.09.2015 такі данні відсутні.
Пунктом 13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N6 "Про судове рішення" передбачено, що господарським судам слід мати на увазі, що прийняття додаткового рішення допустиме виключно з підстав, передбачених статтею 88 ГПК України. Якщо порушується питання про прийняття додаткового рішення з інших підстав, суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що зазначені в позовній заяві вимоги розглянуто в повному обсязі, тобто відсутні підстави для прийняття додаткового рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні заяви від 20.11.2015 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий шлях" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1051/15.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)