Ухвала від 10.12.2015 по справі 904/9539/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.15р. Справа № 904/9539/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку", м. Запоріжжя

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.11.2002 року

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 5 від 29.10.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради про розірвання договорів оренди земельної ділянки від 01.11.2002 року.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав.

10.12.2015 року представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ним не була отримана позовна заява з додатками та не було можливості підготувати обґрунтований відзив на позов.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, що позовна заява з додатками була надіслана на адресу відповідача 30.10.2015 року.

Відповідно до відстеження пересилання поштових відправлень за допомогою офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" позовну заяву з додатками було вручено представнику відповідача за довіреністю 02.11.2015 року, що свідчить про завчасне отримання останнім копії позову з додатками та його обізнаність із позовними вимогами.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги виконання судом вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, з огляду на вільний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, а також враховуючи закінчення 30.12.2015 року двомісячного строку розгляду справи, заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу та змагальності, що за обставин неявки представника відповідача у судове засідання є неможливим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 16.12.2015р. о 09:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
54293035
Наступний документ
54293038
Інформація про рішення:
№ рішення: 54293037
№ справи: 904/9539/15
Дата рішення: 10.12.2015
Дата публікації: 17.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: