Ухвала від 14.12.2015 по справі 903/1267/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 903/1267/15

за позовом Приватного підприємства “Укрриба”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВ-Спецтранс”

про стягнення 200 000,00грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: н/в

від відповідача: н/в

Суть спору:

Приватне підприємство “Укрриба” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВ-Спецтранс” про стягнення 200 000,00грн. попередньої оплати, здійсненої на підставі рахунку-фактури №СФ-0000028 від 21.09.20105р.

Позовні вимоги обґрунтовані таким:

21.09.2015р. ТзОВ «ВВ-Спецтранс» був виставлений позивачу рахунок-фактура №СФ-0000028 на суму 450 000,00грн. - попередню оплату за транспортний засіб.

21.09.2015р. ПП «Укрриба» здійснило передоплату за транспортний засіб в розмірі 200000,00грн. згідно рахунку-фактури №СФ-0000028, що стверджується банківською випискою за 21.09.2015р.

09.11.2015р. ПП «Укрриба» на адресу відповідача надіслано претензію про повернення коштів в розмірі 200 000,00грн. протягом 10 днів з дня отримання претензії у зв'язку з невиконанням обов'язку по наданню транспортного засобу.

Відповідач претензію отримав 13.11.2015р., що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте залишив її без відповіді та задоволення.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. порушено провадження у справі. Зобов'язано подати суду: позивача - Статут підприємства, договір №28/07-15 від 29.07.2015р., зазначений в рахунку-фактурі №СФ-0000028 від 21.09.2015р., рахунок №СФ-0000028 від 21.07.2015р., зазначений у банківській виписці за 21.09.2015р.; відповідача - Статут товариства, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, договір №28/07-15 від 29.07.2015р., зазначений в рахунку-фактурі №СФ-0000028 від 21.09.2015р., рахунок №СФ-0000028 від 21.07.2015р., зазначений у банківській виписці за 21.09.2015р., ідентифікаційні ознаки транспортного засобу та докази в підтвердження належності його товариству (реєстраційні документи тощо).

Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані докази не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, що стверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (ухвала отримана позивачем 11.12.2015р.), а.с. 22-23.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду докази не подав, водночас звернувся до суду з клопотанням від 14.12.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю у відповідача позовної заяви з доданими матеріалами.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, ухвалив відхилити останнє у зв'язку з необґрунтованістю відповідно до ст.77 ГПК України.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи є поштова квитанція від 03.12.2015р. та опис вкладень до цінного листа про відправлення на адресу ТзОВ «ВВ-Спецтранс» м. Луцьк, вул.Дубнівська, 22Б копії позовної заяви з доданими матеріалами; ухвалу про порушення провадження у справі отримано відповідачем 10.12.2015р.

Водночас, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неподання витребуваних доказів, господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 22.12.2015р. на 14:00 год.

2.Представити суду до 18.12.2015р.:

2.1.Позивачу: Статут підприємства, договір №28/07-15 від 29.07.2015р., зазначений в рахунку-фактурі №СФ-0000028 від 21.09.2015р., рахунок №СФ-0000028 від 21.07.2015р., зазначений у банківській виписці за 21.09.2015р.

2.2.Відповідачу: Статут товариства, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, договір №28/07-15 від 29.07.2015р., зазначений в рахунку-фактурі №СФ-0000028 від 21.09.2015р., рахунок №СФ-0000028 від 21.07.2015р., зазначений у банківській виписці за 21.09.2015р., ідентифікаційні ознаки транспортного засобу та докази в підтвердження належності його товариству (реєстраційні документи тощо).

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника позивача позов буде залишено без розгляду згідно ст.81 ГПК України.

У разі неподання відповідачем витребуваних судом доказів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова

Попередній документ
54293011
Наступний документ
54293013
Інформація про рішення:
№ рішення: 54293012
№ справи: 903/1267/15
Дата рішення: 14.12.2015
Дата публікації: 17.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу