14 грудня 2015 року Справа № 910/18766/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),
суддів Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення господарського суду міста Києва від 9 вересня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2015 року у справі №910/18766/15 за позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та військової частини НОМЕР_1 до публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про стягнення суми, -
Встановив:
Згідно ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України, якою ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" вказані вимоги закону не врахувало.
Звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 27 листопада 2015 року, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 9 вересня 2015 року та залишити позов без розгляду, відповідач сплатив 63 550,80 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що свідчить платіжне доручення від 16 листопада 2015 року №9717.
Враховуючи наведене, відповідач повинен був сплатити 84 734, 40 грн. судового збору.
Таким чином, відповідачем не доплачено судовий збір у сумі
21 183, 60 грн., а отже додане до матеріалів касаційної скарги платіжне доручення від 16 листопада 2015 року №9717, не може вважатися належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 9 вересня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2015 року у справі №910/18766/15 повернути публічному акціонерному товариству "АвтоКрАЗ".
Головуючий П.А. Гончарук
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко