Провадження №2/2523/907/2012
Справа № 2523/1773/2012
05 жовтня 2012 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кухти В.О.,
при секретарі -Борисенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти, на утримання неповнолітньої дитини: доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що має малолітню дитину, батьком якої є відповідач. Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на її утримання.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. /а.с. 7/.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення /а.с. 10/.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2010 року шлюб між сторонами розірвано /а.с. 3/.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Замглайською селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1 /а.с. 5/.
Згідно наданої довідки вуличного комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 18 від 10.09.2012 року, позивачка разом з донькою ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: м. Чернігів, вул. Стратілата, б. 40 /а.с. 6/.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути аліменти у розмірі заявленому позивачкою.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..
Рішення в частині місячного розміру стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Кухта