Рішення від 28.04.2010 по справі 2-3897/10

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Лук?яновій А.П.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 11 серпня 1979 року перебуває у шлюбі із відповідачем. У шлюбі народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що спільне життя із відповідачем не склалося, подружжя припинило спільне проживання, проживає окремо вже більше восьми років, вважає, що подальше збереження сім'ї неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, повідомлення про причини неявки, заяву про слухання справи без його участі до суду не надсилав.

Зі згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.08.1979 року, мають повнолітніх дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані факти підтверджуються: свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження.

Сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення між подружжям є неможливим, що підтверджується показаннями позивача.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст.209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11 серпня 1979 року у будинку урочистих подій виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Лобачова) ОСОБА_5, актовий запис № 824 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. 00 коп. державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.В. Бондарчук

Попередній документ
54266729
Наступний документ
54266731
Інформація про рішення:
№ рішення: 54266730
№ справи: 2-3897/10
Дата рішення: 28.04.2010
Дата публікації: 16.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.05.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
26.02.2020 14:00
13.03.2020 10:00
10.04.2020 09:50 Суворовський районний суд м.Одеси
18.05.2020 16:10 Вишгородський районний суд Київської області
18.06.2020 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.07.2020 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.10.2023 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СЕГЕДА С М
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СЕГЕДА С М
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кічмаренко (Лісовська) Ольга Олександрівна
Лісовська Ольга Олександрівна
Служба у справах дітей Сув.РА ОМР
позивач:
Городецький Максим Борисович
заінтересована особа:
ПАТ "Український Професійний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ " УПБ" Грошової С.В.
заявник:
Кічмаренко Ольга Олександрівна
Помазан Тетяна Дмитрівна
представник заявника:
Хлебникова Наталія
стягувач (заінтересована особа):
Войтович Олег Ярославович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК Л А
ЦЮРА Т В
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ