Дата документу 30.11.2015
Справа № 501/4542/15-к
1-кс/501/443/15
30 листопада 2015 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ТОВ «Укрлото-Юг» на неправомірні дії слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України та у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,
До слідчого судді з клопотанням звернулось ТОВ «Укрлото-Юг», в якому мотивуючи тим, що 18 листопада 2015 року без ухвали слідчого судді було тимчасово вилучено наступне майно товариства: консоль у кількості 30 шт., системні блоки - 30 шт., флеш накопичувач -30 шт..
Просить постановити ухвалу про зобов'язання слідчого повернути вказане майно.
Однак, скарга не підлягає розгляду з наступних підстав.
19 листопада 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулась слідчій Іллічівського ВП Овідіопольского ВП ГУНП лейтенант поліції ОСОБА_2 с клопотанням про накладення арешту на майно яке було вилучено 18.11.2015 У ТОВ «Укрлото-Юг» за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна 10/102-н.
20 листопада 2015 р. ухвалою слідчого судді клопотання було задоволено, накладено арешт на тимчасово вилучено майно ТОВ «Укрлото-Юг» - консоль у кількості 30 шт., системні блоки - 30 шт., флеш накопичувач -30 шт., таким чином по суті дана правова оцінка діям слідчого.
Ч.1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Ст.169 КПК України передбачає, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
ч.5 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
ч.6 ст.173 КПК України передбачає, що ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,
повернути по скаргу ТОВ «Укрлото-Юг» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України та у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.
Слідчий суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1