Ухвала від 06.11.2014 по справі 757/31800/14-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31800/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 31.10.14р. в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна останнього, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_3 від 31.10.14р. в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна останнього.

В ході судового розгляду адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просила об'єднати подані нею 31.10.14р. шість клопотань про скасування арешту з майна ОСОБА_4 в одне провадження. При цьому, адвокат послалась на те, що вказані клопотання стосуються одного кримінального провадження, в межах якого вказані арешти на майно ОСОБА_4 були накладені, а також однієї особи і одного органу досудового розслідування, в провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Вивчивши матеріали справи, з приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання адвоката ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть зокрема об'єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.

Так, 31.10.14р. в провадження Печерського районного суду м.Києва надійшли клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна останнього, зареєстровані окремими провадженнями, а саме:

1) 757/31800/14-к щодо машиномісця № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в паркінгу будинку АДРЕСА_1 ;

2) 757/31792/14-к щодо скасування заборони використання та розпорядження майном ОСОБА_4 ;

3) 757/31798/14-к щодо машиномісця № НОМЕР_3 в паркінгу будинку АДРЕСА_1 ;

4) 757/31795/14-к щодо квартири АДРЕСА_2 ;

5) 757/31796/14-к щодо квартири АДРЕСА_3 ;

6) 757/31793/14-к щодо нежилих приміщень №№1,2,3,4 в літ.Ж будинку АДРЕСА_1 .

Всі вказані клопотання передані в провадження слідчого судді ОСОБА_1 та були призначені до судового розгляду на 06.11.14р..

Враховуючи той факт, що у змісті вказаних клопотань адвоката не зазначались відомості про особу, за клопотання якої було арештоване майно, ця особа в судове засідання не викликалась.

Як вбачається з ухвал Печерського районного суду м.Києві від 01.07.14р. (слідчий суддя ОСОБА_5 ) та від 03.07.14р. (слідчий суддя ОСОБА_6 ), поданих адвокатом в судовому засіданні, зазначені арешти на майно ОСОБА_4 були накладені за клопотаннями ст.прокурора прокуратури Печерського району м.Києві ОСОБА_7 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42014100060000204 від 09.06.14р. за ч.2 ст. 364-1 КК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що вказані провадження за клопотаннями адвоката ОСОБА_3 стосуються арешту, накладеного на майно однієї особи - ОСОБА_4 , за ініціативою одного органу досудового розслідування - прокуратури Печерського району м.Києва та в межах одного кримінального провадження №42014100060000204 від 09.06.14р., - що свідчить про можливість їх об'єднання в одне кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 174,217, 334, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Об'єднати матеріали кримінального провадження за клопотаннями адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна останнього, зареєстровані окремими провадженнями, а саме:

1) 757/31800/14-к щодо машиномісця № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в паркінгу будинку АДРЕСА_1 ;

2) 757/31792/14-к щодо скасування заборони використання та розпорядження майном ОСОБА_4 ;

3) 757/31798/14-к щодо машиномісця № НОМЕР_3 в паркінгу будинку АДРЕСА_1 ;

4) 757/31795/14-к щодо квартири АДРЕСА_2 ;

5) 757/31796/14-к щодо квартири АДРЕСА_3 ;

6) 757/31793/14-к щодо нежилих приміщень №№1,2,3,4 в літ.Ж будинку АДРЕСА_1 , -

в одне провадження №757/31800/14-к.

Провадження за клопотаннями адвоката ОСОБА_3 за №757/31792/14-к, 757/31798/14-к, 757/31795/14-к, 757/31796/14-к, 757/31793/14-к направити для одночасного розгляду із провадженням №757/31800/14-к, призначене на 12.11.14р. на 15 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1