Ухвала від 10.12.2013 по справі 757/27095/13-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27095/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Пономаренко А.О., розглянувши питання про виправлення описки допущеної в тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у справі № 757/27095/13-к, якою частково задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 12013110060009215 від 08 грудня 2013 року слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенанта міліції Петровської І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/27095/13-к було постановлено ухвалу, якою частково задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 12013110060009215 від 08 грудня 2013 року слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенанта міліції Петровської І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

В тексті вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.

Відповідно ч.ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у справі № 757/27095/13-к, встановлено, що в тексті цієї ухвали допущено описку, а саме, не вірно зазначено номер кримінального провадження в рамках якого слідчий звернулася із клопотанням та його дату внесення до ЄРДР, а саме, замість вірного номеру кримінального провадження та його дати № 12013110060009215 від 08 грудня 2013 року, помилково зазначено № 12013110060009043 від 29 листопада 2013 року.

Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме, в тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у справі № 757/27095/13-к, замість помилково зазначеного номеру та дати внесення до ЄРДР кримінального провадження № 12013110060009043 від 29 листопада 2013 року, слід читати, № 12013110060009215 від 08 грудня 2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчій суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторони кримінального провадження № 12013110060009215 від 08 грудня 2013 року слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенанта міліції Петровської І.А. - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у справі № 757/27095/13-к, якою частково задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 12013110060009215 від 08 грудня 2013 року слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенанта міліції Петровської І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

В тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у справі № 757/27095/13-к, замість помилково зазначеного номеру та дати внесення до ЄРДР кримінального провадження № 12013110060009043 від 29 листопада 2013 року, слід читати, № 12013110060009215 від 08 грудня 2013 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчій суддя О.М.Соколов

Попередній документ
54266355
Наступний документ
54266357
Інформація про рішення:
№ рішення: 54266356
№ справи: 757/27095/13-к
Дата рішення: 10.12.2013
Дата публікації: 15.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: