печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12716/13-к
18 червня 2013 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е.,
при секретарі Фурмановій В.М.,
за участю прокурора Лавренка А.М.,
підозрюваного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Лавренка А.М. про продовження строку виконання обов'язків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,
17 червня 2013 року прокурор відділу Генеральної прокуратури України Лавренко А.М. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку виконання обов'язків ОСОБА_1, підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, на 2 місяці.
Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що 22.02.2013 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 235 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 269 545 грн. та покладено на нього ряд обов'язків.
26.02.2013 підозрюваний ОСОБА_1 звільнений з-під варти у зв'язку з внесенням застави.
Відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2013 строк дії покладених судом на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язків продовжено на 2 місяці, до 22.06.2013 включно.
Проте підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, у зв'язку з чим прокурор просив продовжити строк виконання підозрюваним покладених на нього судом обов'язків ще на 2 місяці, тобто до 22.08.13р.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у його змісті.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти продовження йому строків виконання покладених на нього судом обов'язків.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, думку захисника та допитавши підозрювану ОСОБА_3, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Як вбачається з наданих матеріалів, 22.02.2013 за результатами досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013000000000219 від 16.02.2013, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.02.2013р. відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 235 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 269 545 грн. та покладено на нього наступні обов'язки:
- прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України Шевціву В.М. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим.
26.02.2013 підозрюваний ОСОБА_1 звільнений з-під варти у зв'язку з внесенням застави.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 14.06.2013 продовжено заступником Генерального прокурора України до 6 місяців, тобто до 22.08.2013.
Відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2013 строк дії покладених судом на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язків продовжено на 2 місяці, до 22.06.2013 включно.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Вирішуючи клопотання щодо продовження строків виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього обов'язків, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 підозрюється в одержанні хабара у великому розмірі службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням, що є тяжким злочином, та вважає, що прокурором у клопотанні доведено, що заявлені ризики не зменшились, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Оскільки клопотання прокурором заявлене в межах строків досудового розслідування, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, - слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і продовжити підозрюваному ОСОБА_1 строки виконання покладених на нього судом обов'язків до 22 серпня 2013 року включно.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 182, 184, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Лавренка А.М. про продовження строку виконання обов'язків ОСОБА_1, підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, уродженцем міста Києва, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2, не судимим, працюючим начальником управління ринкового нагляду Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, покладених на нього згідно ухвали Печерського районного суду міста Києва від 22.02.13р. обов'язків, а саме:
- прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України Шевціву В.М. свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з особами, які визначені слідчим.
Термін дії обов'язків, покладених судом продовжити в межах строків досудового слідства, а саме до 22 серпня 2013 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Тарасюк К.Е.