печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6087/15-к
11 грудня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління МВС України щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час обшуку 12 лютого 2015 року,
Заявник ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із скаргою і просить зобов'язати слідчого повернути заявнику майно, яке було тимчасово вилучено під час обшуку, який 12 лютого 2015 року.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце судового розгляді повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
При цьому відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов'язання припинити дію;3) зобов'язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.
В судове засідання заявник не з'явився, доводи викладені у скарзі не підтримав, що свідчить про відсутність підстав для задоволення вимог заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304,306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління МВС України щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час обшуку 12 лютого 2015 року , залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1