печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32469/14-к
06 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України, юристом 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України, юристом 1 класу ОСОБА_3 , адреса: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, тел. 244-73-48, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва клопотання у кримінальному провадженні 42014000000000521 про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
06.11.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України, юристом 1 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила задовольнити.
В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор вказує на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 42014000000000283 від 15.04.2014 за фактом вчинення Міністром доходів і зборів України ОСОБА_5 та іншими службовими особами Міністерства доходів і зборів України кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 368-2 КК України.
29.04.2014 підписано повідомлення про підозру Міністра доходів і зборів України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
08 травня 2014 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
21 травня 2014 року Печерським районним судом м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
12.06.2014 з робочого апарату Укрбюро Інтерполу отримано інформацію за № ІР/2304/14/С55/6851/ЕС2/А3/1, що 05.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в міжнародний розшук.
18.06.2014 з кримінального провадження №42014000000000283 в окреме провадження за №42014000000000521 виділені матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
18.06.2014 досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000521 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, на підставі п. 2 ч.1, ч.4 ст. 280 КПК України зупинено.
25.09.2014 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено для проведення процесуальних дій.
25.09.2014 досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000521 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, на підставі п. 2 ч.1, ч.4 ст. 280 КПК України зупинено.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України від 24 грудня 2012 року № 739/2012 ОСОБА_5 призначений на посаду Міністра доходів і зборів України.
ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді Міністра доходів і зборів України, здійснював владні повноваження, а також виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто, був службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище.
29.04.2014 у ході розслідування кримінального провадження винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Макіївка Донецької області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , у зловживанні владою, тобто, умисному, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб використання службовою особою влади, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011 року № 3207-VI).
Дане повідомлення надіслано підозрюваному ОСОБА_5 за адресою його реєстрації та місцем фактичного проживання, що підтверджується фіскальними чеками поштового відділення зв'язку від 05.05.2014 № 5620 та від 07.05.2015 № 0692.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.05.2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.05.2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.05.2014 року, та іншими доказами в їх сукупності.
Слідчий суддя вважає, що у клопотанні та доданих до клопотання документах, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 364 КК України (в редакції Закону України від 07 квітня 2011 року № 3207-VI).
Таким чином, орган досудового розслідування, після винесення повідомлення ОСОБА_5 про підозру, з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищення або спотворення будь-яких із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
04.11.2014 органом досудового розслідування підготовлено клопотання слідчому судді Печерського районного суду м. Києва про застосування ОСОБА_5 як підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Статтею 188 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 висунуто підозру у скоєнні злочину середньої тяжкості, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років.
Слідством встановлено можливість переховування ОСОБА_5 як підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.
На даний час місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, за місцем реєстрації та фактичного місця проживання останній відсутній. Таким чином, підозрюваний проявив безвідповідальне ставлення до виконання своїх процесуальних обов'язків, зарекомендував себе як особа, схильна до їх порушення.
В органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 не буде належним чином виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки та буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду.
Таким чином, органом досудового розслідування доведено, що ОСОБА_5 умисно ухилявся від проведення з його участю слідчих дій, а в послідуючому, усвідомлюючи можливість притягнення до кримінальної відповідальності, можливість обрання запобіжного заходу, почав активно переховуватися від органів досудового розслідування та, з метою унеможливлення його затримання і тримання під вартою, зник з місця свого постійного проживання.
Постановою слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України, радником юстиції ОСОБА_8 від 08.05.2014 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 185, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України, юристом 1 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала втрачає законну силу 06 травня 2015 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1