Справа № 454/2525/15-ц
27 листопада 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,
при секретарі Коваль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому вказує, що являється власником житлового будинку № 106 по вул. Українська в с. Завишень, Сокальського району, Львівської області. Зазначає, що в її будинку зареєстрований, її син ОСОБА_3, внук ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу між її сином та невісткою, остання з 2012 року вибула на інше постійне проживання, яке їй та її сину невідоме. Зазначає, що відповідач не проживає в її будинку без поважних причин більше двох років. Реєстрація відповідача в будинку позивачки порушує її права на розпорядження житлом, яке перебуває виключно у її власності. Крім цього, відповідач не приймає участі і утриманні будинку, не дбає про дане майно та не проводить оплату за користування ним. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування її житловим будинком.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 27.11.2015р. повторно не прибула, будучи належно повідомленим про день та час розгляду справи шляхом подання оголошення в газету «Львівська Пошта» № 128 від 12 листопада 2015 року, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Позивач у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З дослідженої в судовому засіданні копії реєстраційного посвідчення виданого 18.04.2007 р. ДКП «Червоноградське МБТІ», встановлено, що ОСОБА_1 в цілому на праві приватної власності належить будинок № 106 по вул. Українська в с. Завишень, Сокальського району Львівської області.
З дослідженого акту № 261 від 18.09.2015р.,складеного Жвирківською селищною радою, встановлено, що ОСОБА_2 1964р.н. є зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з березня 2012 року там не проживає.
Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідача в будинку позивачки не досягалось, співвласником житла він не являється та понад рік без поважних причин не проживає в будинку позивачки, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом позивачки.
Що стосується вимоги щодо зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації в будинку позивачки, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом є підставою для зняття її з реєстрації в цьому житлі, відповідно у задоволенні даної позовної вимоги суд відмовляє.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, 01.01.1964р.н. такою, що втратила право на користування житловим будинком № 106 по вул. Українська в с. Завишень, Сокальського району Львівської області.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: Т. В. Струс-Духнич